La cantante Britney Spears anunció que no se subirá a los escenarios mientras su padre siga controlando todos los aspectos de su vida, como ha hecho durante los últimos 13 años.La que fuera conocida como 'princesa del pop' colgó en Instagram una imagen en la que se leía el mensaje: "Acéptame por lo que soy o bésame el trasero, come mierda y pisa algunos legos".Junto a la imagen, Spears hizo un largo alegato en el que, al parecer, respondía a las críticas que habían recibido algunos vídeos en los que aparecía bailando."A aquellos que critican los videos en los que salgo bailando... ¡¡¡¡Miren, no voy a actuar en ningún escenario en un futuro cercano mientras mi papá siga decidiendo lo que me pongo, digo, hago o pienso!!!! Ya lo he hecho durante los últimos 13 años", lanzó la artista.Afirmó, además, que prefiere bailar en el salón de su casa que subirse a un escenario de Las Vegas, donde la gente está tan "ida" que no puede ni estrecharle la mano.Y añadió: "No me voy a poner un montón de maquillaje y ensayar, ensayar y ensayar otra vez y no poder hacer algo real, con mezclas antiguas de mis canciones, mientras estoy rogando que pongan mi nueva música en un espectáculo para mis seguidores...¡¡¡¡Así que lo dejo!!!!".La cantante también arremetió contra su padre, James Spears, y su hermana, Jamie Lynn Spears. "¡¡¡¡¡No me gusta que mi hermana apareciera en entregas de premios y cantara MIS CANCIONES remezcladas!!!!!"."¡¡¡¡Mi supuesta red de apoyo me hizo un daño profundo!!!! Esta tutela legal mató mis sueños...así que todo lo que tengo es esperanza y la esperanza es justo lo que es más difícil de matar por este mundo...¡¡¡¡y aún así la gente lo intenta!!!", lamentó.La artista, que tiene más de 31 millones de seguidores en Instagram, ha usado esa red social en las últimas semanas para romper el silencio que había dominado su vida durante los últimos años y compartir algunos de sus sentimientos.Spears acudió a la Justicia para acabar con la tutela legal que limita su vida, que es un mecanismo reservado para personas gravemente incapacitadas y que se supone que no pueden hacerse cargo de sí mismas.El padre de Britney se hizo cargo de su vida personal y de sus finanzas tras una etapa de comportamiento errático que ocupó titulares en 2008.Aunque la medida fue de carácter temporal en su inicio, se ha mantenido a lo largo de 13 años en los que la artista ha actuado, publicado discos y protagonizado un espectáculo millonario en Las Vegas entre 2013 y 2017, a veces en contra de su voluntad.El conflicto abierto entre la cantante y su padre ha generado un movimiento en las redes sociales de apoyo a la que fuera una de las más populares artistas estadounidenses de finales del siglo pasado.El lema #FreeBritne' (Libertad para Britney) ha tomado impulso este año tras el estreno del documental "Framing Britney", una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más controvertidos y ásperos de la carrera de la artista. EFE.
Lynne Spears, la madre de Britney Spears, ha solicitado a la Corte Superior de Los Ángeles que su hija pueda escoger a un abogado para que represente sus intereses en la tutela legal que controla su vida desde hace 13 años.En una solicitud entregada el pasado 1 de julio, la madre afirma que Britney ha sido capaz de "cuidarse a sí misma" durante los últimos años, un punto que la cantante defendió en su mediática intervención ante la justicia del 23 de julio."Ahora, y en los últimos años, la persona tutelada es capaz de cuidar de sí misma y, de hecho, dentro de los parámetros de la tutela, ha ganado literalmente millones de dólares como celebridad internacional", argumenta Lynne en unos documentos obtenidos por la cadena estadounidense CNN.De esta manera, la madre se pondría del lado de Britney al considerar que su situación actual es muy diferente del colapso de salud mental que sufrió en 2008, cuando se inició la tutela legal con un carácter temporal.Sin embargo, su padre, Jamie Spears, es quien ejerce como tutor desde entonces y, por el momento, no ha dado ningún paso para cumplir con el deseo expresado por su hija de poner fin a este mecanismo legal.Los padres de Britney están divorciados desde 2002, y aunque se reconciliaron durante un tiempo, llevan vidas separadas.En los últimos días, varias personas involucradas en la vida de Britney han dimitido.Samuel Ingham, el abogado designado por los juzgados para representar los intereses de la cantante, solicitó esta semana retirarse después de que su labor quedara en entredicho cuando Britney dijo que nunca le dejó hablar en contra de la tutela y tampoco fue informada sobre su derecho a pedir la finalización.Según una exclusiva del diario The New York Times, el letrado ha ganado 3 millones de dólares desde 2008 con este caso. Además, fuentes citadas por la revista The New Yorker denunciaron que Ingham ha sido más fiel a los intereses del padre que a la propia cantante.También han renunciado Bessemer Trust, el fondo que controlaba las finanzas de la artista, y Larry Rudolph, su representante artístico durante más de 25 años.En la actualidad, la tutela legal está dividida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears, y el aspecto personal, tutelado por una abogada llamada Jodi Montgomery, que ha pedido seguridad tras recibir amenazas. EFE
Bessemer Trust, el fondo de inversión designado para hacerse cargo del patrimonio de Britney Spears, pidió a la Corte Superior de Los Ángeles retirarse de la tutela legal de la artista tras conocer su oposición a la misma.La petición llega un día después de que la jueza Brenda Penny dictara que esta consultora debía compartir el control de las finanzas de Britney Spears con su padre, Jamie Spears, una decisión tomada tras una audiencia de noviembre pasado.Sin embargo, después de la declaración en la que la cantante se opuso por primera vez a esta figura legal, que controla su vida desde hace 13 años, la firma decidió salirse del proceso."Como resultado del testimonio de la persona tutelada (Britney Spears) en la audiencia del 23 de junio, el solicitante se ha dado cuenta de que la persona tutelada se opone a la continuación de su tutela y desea terminarla", explicó la consultora en un documento.Bessemer Trust afirmó que "respeta" los deseos expresados por la cantante.En la actualidad, la tutela legal está divida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears y Bessemer Trust; y el aspecto personal y médico, tutelado por la abogada Jodi Montgomery.Si la jueza aprueba la solicitud, no está claro el futuro de la tutela, ya que el año pasado la artista expresó su "fuerte oposición" a que su padre controlara sus riquezas, motivo por el que se designó a una consultora.La fortuna de Spears está valorada en 60 millones de dólares."Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta", aseguró la artista la semana pasada durante una declaración telefónica repleta de declaraciones contundentes como: "No soy feliz", "no puedo dormir" y "me sentí drogada".Según fuentes citadas por CNN, el abogado de la artista, Samuel Ingham, estaría preparando una petición formal para poner fin al mecanismo legal.El conflicto abierto entre la cantante y su padre generó un movimiento en las redes sociales de apoyo a la que fuera una de las más populares artistas estadounidenses de finales del siglo pasado.Así, el lema '#FreeBritney' (Libertad para Britney) ha tomado impulso este año tras el estreno del documental 'Framing Britney', una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más controvertidos y ásperos de la carrera de la artista.Legisladores republicanos y demócratas han mostrado su interés por este caso que lleva semanas ocupando portadas y titulares en los medios de comunicación estadounidenses. EFE
Un juez de la Corte Superior de Los Ángeles ha denegado una petición para destituir al padre de Britney Spears como tutor del patrimonio de la famosa cantante estadounidense, informan este jueves medios locales.La decisión judicial se ha conocido apenas una semana después de que se produjera la vista de la petición formulada por Spears, cuya fortuna está calculada en unos 60 millones de dólares.El fallo estima que el patrimonio de la estrella del pop debe seguir siendo controlado y conservado en parte por su padre Jamie Spears.La cantante de 'Baby, one more time' solicitó la pasada semana poner fin a la tutela legal por la que su padre controla su vida desde hace 13 años, al considerarla "abusiva" y "absurda"."Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta", aseguró la cantante ante el juzgado de Los Ángeles durante una intervención telefónica repleta de declaraciones contundentes como: "no soy feliz", "no puedo dormir" y "me sentí drogada".Se trata de la primera vez que Spears se opuso públicamente al control que su padre ejerce sobre aspectos públicos y privados de su vida por una decisión judicial que se remonta al año 2008, tras una etapa de comportamiento errático.Por su parte, James Spears pidió en las últimas horas al juzgado angelino que investigara las denuncias formuladas por la artista en su declaración de la semana pasada.El tutor de la estrella del pop entregó unos documentos en los que asegura que no ha tenido poder sobre Britney en los últimos años y solicitaba que se investigaran sus "alegaciones serias sobre trabajo forzado, terapia médica forzada, cuidado médico inadecuado y privación de derechos personales", muchas de ellas vertidas contra él mismo.El conflicto abierto entre la cantante y su padre ha generado un movimiento en las redes sociales de apoyo a la que fuera una de las más populares artistas estadounidenses de finales del siglo pasado.Así, el lema "#FreeBritney" (Libertad para Britney) ha tomado impulso este año tras el estreno del documental 'Framing Britney', una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más controvertidos ásperos de la carrera de la artista. EFE
Britney Spears solicitó poner fin a la tutela legal por la que su padre controla su vida desde hace 13 años, al considerarla "abusiva", "absurda" y por la que algunos implicados "deberían estar en la cárcel"."Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta", aseguró la cantante ante un juzgado de Los Ángeles durante una intervención telefónica llena de declaraciones contundentes como: "no soy feliz", "no puedo dormir" y "me sentí drogada".Se trata de la primera vez que Spears se opone públicamente al control que su padre ejerce sobre todos los aspectos públicos y privados de su vida por una decisión judicial que se remonta al año 2008 tras una etapa de comportamiento errático."No tiene sentido que una persona bajo una tutela legal gane dinero", señaló la artista, quien, mientras seguía bajo la supervisión legal continua, protagonizó un espectáculo en Las Vegas (EE.UU.) que generó millones de dólares en entradas.Spears expresó en varias ocasiones su voluntad de terminar con la tutela y se negó a volver a ser evaluada por "desconocidos".Sin embargo, su abogado, Samuel Ingham, no formalizó esa petición ante el tribunal y las dos partes volverán a reunirse en una fecha aún por fijar."Quiero mi vida de nuevo, basta ya", imploró la estrella.En el resto de la apasionada intervención, Spears definió su vida durante estos 13 años como un secuestro en el que no tiene libertad para hablar con la prensa, dar entrevistas, casarse o formar una familia."Tengo un DIU (dispositivo intrauterino) en mi cuerpo en este momento que no me deja tener un bebé, y mis tutores no me dejan ir al médico para que me lo saque", afirmó.La artista confesó que en su última declaración ante la justicia, en 2019, no se sintió escuchada y pensó entonces que "nadie la creería" y que se reirían de ella."Me gustaría demandar a mi familia y compartir mi historia con el mundo", añadió.Por su parte, el equipo legal de su padre, Jamie Spears, se negó a responder al testimonio de Spears para "preservar su privacidad" y no sacar a la luz "detalles de su estado de salud" en una audiencia pública y con presencia de periodistas. EFE
Britney Spears se mostró opuesta a que su padre continuara como su tutor legal en 2014, citando sus problemas con el alcohol y un control excesivo, según una exclusiva publicada por The New York Times.El diario publicó una serie de informes judiciales inéditos horas antes de que la artista intervenga en un juzgado de Los Ángeles que decidirá el futuro de esta figura legal que controla todas las decisiones de su vida desde hace 13 años.En 2014, el abogado de Spears, Samuel Ingham, afirmó que la artista tenía miedo a su padre y quería sacarlo completamente de la tutela.Dos años más tarde, otro informe indicó que la cantante sentía que la tutela se había convertido "en una herramienta opresiva y controladora en su contra” y que, según palabras de Spears, el sistema tenía "demasiado, demasiado control"."Está harta de que se aprovechen de ella", escribió el investigador, cuya identidad no se desvela en el artículo.La estrella del pop expresó entonces que ella trabajaba y ganaba su dinero pero "todos los que la rodean están en su nómina".Entre las revelaciones publicadas por The New York Times, llama la atención que Spears solo recibiera una paga semanal de 2.000 dólares cuando protagonizada un espectáculo fijo en Las Vegas que vendía millones en entradas. Su fortuna actual se estima en 60 millones de dólares.El diario aseguró que el control de su padre, Jamie Spears, es tal que incluso prohibió que renovara su cocina porque era demasiado cara.Se desconoce si la audiencia se organizará bajo el mismo hermetismo y cuáles son las peticiones que la cantante expondrá en su intervención.A principios de año, la corte estipuló que el padre no será el único tutor legal y deberá compartir todas las decisiones con un fondo de inversión elegido por Spears.Por su parte, la abogada del progenitor, Vivian Lee Thoreen, aseguró que su voluntad es terminar con la tutela legal en cuanto se den las condiciones. "Si quiere terminarla, puede registrar una petición", consideró en una entrevista con la CNN.Spears, actualmente de 39 años, accedió a que su padre se convirtiera en su tutor legal en 2008, un periodo marcado por un comportamiento errático en el que fue ingresada en un psiquiátrico y perdió la custodia de sus hijos.Tiempo después la artista se rehabilitó, lanzó nuevos discos al mercado y protagonizó uno de los espectáculos más vistos de Las Vegas, pero la tutela nunca fue revocada.La cantante de 'Toxic' ha dicho que "no volverá a actuar" hasta que su padre abandone esa figura legal, puesta en entredicho por miles de seguidores de Spears que se manifiestan periódicamente con el lema "#FreeBritney" (Libertad para Britney) y cuyo interés mediático aumentó tras el estreno del documental 'Framing Britney', elaborado por The New York Times. EFE
Tras varios retrasos, el musical 'Once Upon a One More Time', basado en las canciones de la cantante Britney Spears, pero sin su participación, se estrenará en noviembre próximo en Washington DC. Así lo anunció la Shakespeare Theatre Company, con sede en la capital de EE.UU.Concebido como un musical con destino final en Broadway, 'Once Upon a One More Time', escrito por Jon Hartmere y dirigido por Keone y Mari Madrid, se representará del 30 de noviembre de este año al 2 de enero de 2022 en el Sidney Harman Hall de Washington DC.La obra es una historia de princesas de cuentos de hadas clásicos, como Cenicienta, Blancanieves o La Sirenita, que se reúnen en un club de lectura quincenal, describe la compañía en su página web. Gracias a un hada madrina rebelde, las princesas tienen una revelación: la vida es mucho más que vestidos hechos por pájaros y un beso de amor de verdad.La trama estará animada por grandes hits de Spears como 'Oops!... I Did It Again', 'Lucky', 'Stronger' y 'Toxic' y tiene como objetivo, según la "Shakespeare Theatre Company", hacer llegar al público un mensaje sobre romper el zapato de cristal y reclamar la versión más feliz de uno mismo.Este proyecto ha sufrido numerosos retrasos antes de despegar. En principio estaba previsto que se estrenara en Chicago en otoño de 2019, pero se pospuso a la primavera de 2020, cuando irrumpió la pandemia y obligó al cierre de las actividades, lo que acabó con la cancelación de todas las funciones en esa urbe.Es la primera vez en sus 35 años de historia que la "Shakespeare Theatre Company" deja de lado a 'Hamlet', 'Macbeth' y otros personajes shakespearianos para centrarse en una obra inspirada en un fenómeno pop.Hay planes para que después de este "test" en la capital de EE.UU. la función se traslade a Broadway.El director artístico de la "Shakespeare Theatre Company", Simon Godwin, dijo, citado por el diario The Washington Post, que "esto es algo tan mágico, es Shakespeare con Spears".Godwin explicó que hace unos meses la productora Susan Bristow y la Organización Nederlander, que tiene varias salas en Broadway, la meca del teatro en Nueva York, le propusieron implicarse.El director artístico apuntó que la propia Spears ha apoyado este proyecto desde el principio y que él mismo está deseando conocer su reacción.El interés por Spears se ha renovado en el último año gracias a los documentales 'Framing Britney', estrenado por The New York Times en febrero; y 'The Battle for Britney: Fans, Cash and a Conservatorship', de la BBC. Ahora hay otra cinta en marcha en Netflix.Spears, que desde 2008 permanece bajo el control legal de su padre por una tutela dictaminada por un juez, no suele hablar de su vida personal y mediática.La intérprete de 'Toxic' ha dicho que "no volverá a actuar" hasta que su padre abandone esa figura legal, puesta en entredicho por miles de seguidores de Spears que se manifiestan periódicamente con el lema "#FreeBritney" (Libertad para Britney) y cuyo interés mediático aumentó tras el estreno del documental 'Framing Britney'. EFE
Britney Spears se siente "profundamente halagada" por el interés que ha despertado últimamente su pasado en el mundo de la música, pero al mismo tiempo califica de "hipócritas" los documentales que se han elaborado sobre ella.A la cinta estrenada por The New York Times en febrero, 'Framing Britney', se suma otro filme reciente de la BBC, 'The Battle for Britney: Fans, Cash and a Conservatorship', y otro proyecto en marcha en Netflix, a los que la cantante se refirió en sus redes sociales."Tantos documentales sobre mí este año con las opiniones de otras personas sobre mi vida. Qué puedo decir... ¡Me siento profundamente halagada! Estos documentales son tan hipócritas... critican a los medios y luego hacen lo mismo", aseguró la artista en una publicación de Instagram.Spears acompañó un video en el que aparece bailando, algo habitual en sus redes sociales, con un texto sobre el interés que ha despertado su figura en 2021."No los conozco a todos, pero me alegra recordarles que, aunque he tenido momentos bastante difíciles en mi vida, he tenido momentos mucho más felices en mi vida y, desafortunadamente, creo que el mundo está más interesado en lo negativo", añadió.La artista se preguntó cuál es el objetivo de señalar los momentos más "traumáticos" de su carrera y aseguró que está centrada en mejorar la decoración de su jardín y en poder viajar este verano.Spears, que desde 2008 permanece bajo el control legal de su padre por una tutela dictaminada por un juez, no suele hablar de su vida personal y mediática. La semana pasada el abogado de la cantante, Samuel Ingham, indicó que la artista desea intervenir ante la Corte Superior de Los Ángeles en una audiencia prevista para el 23 de junio, algo que llevaba sin hacer desde el 10 de mayo de 2019, cuando su declaración se tomó a puerta cerrada y nada de lo que dijo se hizo público.Se desconoce si la audiencia de este verano se organizará bajo el mismo hermetismo y cuáles son las peticiones que expondrá la cantante en su intervención.La intérprete de 'Toxic' ha dicho anteriormente que "no volverá a actuar" hasta que su padre abandone esa figura legal, puesta en entredicho por miles de seguidores de Spears que se manifiestan periódicamente con el lema "#FreeBritney" (Libertad para Britney) y cuyo interés mediático aumentó tras el estreno del documental 'Framing Britney', elaborado por The New York Times. Por: EFE
Britney Spears reconoció que lloró "durante dos semanas" después de conocer la existencia del reciente documental elaborado por el diario The New York Times sobre su carrera y la tutela legal que controla su vida desde 2008, aunque no lo ha visto completo.En una publicación poco habitual para la estrella del pop, que desde hace años no habla de su vida privada ni puede conceder entrevistas, Spears mencionó la existencia de la cinta "Framing Britney" y admitió que siempre se ha sentido "juzgada, insultada y avergonzada" por los medios de comunicación."No vi el documental, pero lo que vi del mismo me dio vergüenza por el foco que me pusieron. Lloré durante dos semanas y aún sigo llorando", escribió la cantante en su perfil de Instagram.Su declaración acompaña un vídeo en el que aparece bailando al ritmo de la música de Steven Tyler."Siempre se ha especulado y se ha juzgado mucho sobre mi vida" explicó."He estado expuesta actuando delante de tanta gente. Hace falta mucha fuerza para confiar en el universo con vulnerabilidad real porque siempre me he sentido juzgada, insultada y avergonzada por los medios de comunicación. Aún a día de hoy", aseguró.La cantante concluyó su mensaje afirmando que no quiere ser "perfecta" porque "la perfección es aburrida".EL DOCUMENTAL SOBRE BRITNEY SPEARS QUE HA REVUELTO AL MUNDO DEL POPEn febrero se estrenó un documental que aporta una visión perturbadora de la fama de Spears y del constante escrutinio público al que estuvo sometida desde joven, con preguntas sobre sus pechos, virginidad y forma de vestir desde que era adolescente.Numerosos artistas y personalidades se han mostrado conmovidos por algunas de las escenas del pasado que repasa la cinta, incluido su exnovio Justin Timberlake."Lamento profundamente los momentos de mi vida en los que mis acciones contribuyeron al problema, en los que hablé fuera de turno o no defendí lo que era correcto. Entiendo que me quedé corto en estos momentos y en muchos otros y me beneficié de un sistema que perdona la misoginia", aseguró.Cuando Timberlake y Spears terminaron su relación en 2002, él presumió en entrevistas de haberse acostado con ella, mientras que la artista fue señalada como un mal ejemplo para los adolescentes y se buscó su responsabilidad.Desde 2008, tras ingresar en un centro psiquiátrico por una temporada de comportamientos erráticos, el padre de Spears es el tutor legal de la cantante de 39 años y posee el poder sobre todas las decisiones de su vida, una medida que en la actualidad se está revisando en los juzgados. EFE
Justin Timberlake se disculpó este viernes con Britney Spears por haber contribuido a los comentarios misóginos que lapidaron la carrera de la artista, cuyo caso ha vuelto a la luz por un documental elaborado por el diario The New York Times.En una carta publicada en sus redes sociales, Timberlake admitió que durante años se benefició de un doble estándar moral que perjudicó a sus compañeras de profesión, ya que también cita a Janet Jackson, quien fue vetada durante años por una actuación que compartieron en 2004."Lamento profundamente los momentos de mi vida en los que mis acciones contribuyeron al problema, en los que hablé fuera de turno o no defendí lo que era correcto. Entiendo que me quedé corto en estos momentos y en muchos otros y me beneficié de un sistema que perdona la misoginia y el racismo", aseguró.El músico hizo públicas sus disculpas tras recibir "mensajes y comentarios" a raíz de la cinta 'Framing Britney Spears', que compara la diferente percepción que tuvo la opinión pública tras su ruptura con Spears.Cuando Timberlake y Spears terminaron su relación en 2002, él presumió en entrevistas de haberse acostado con ella, mientras que la artista fue señalada como un mal ejemplo para los adolescentes y se buscó su responsabilidad."La industria tiene fallos. Prepara a los hombres, especialmente a los blancos, para el éxito. Está diseñada de esa manera. Como hombre en una posición privilegiada, tengo que hablar sobre esto", apuntó el artista.Según Timberlake, debido a su ignorancia no reconoció esa doble moral cuando todo pasó pero no quiere volver a beneficiarse "de que otras personas sean derribadas".Por su parte, las disculpas a Janet Jackson derivan de su actuación conjunta en el Super Bowl de 2004, cuando él arrancó una parte del vestido de la cantante que dejó al descubierto su pezón.Jackson fue vetada de actuar en los premios Grammy y en futuros eventos televisivos mientras que Timberlake continuó apareciendo en sucesivas galas.El documental sobre Britney Spears que ha revuelto al mundo del popLa semana pasada se estrenó un documental que aporta una visión perturbadora de la fama de Spears y del constante escrutinio público al que estuvo sometida desde joven, con preguntas sobre sus pechos, virginidad y forma de vestir.Desde 2008, tras ingresar en un centro psiquiátrico, el padre de Spears es el tutor legal de la cantante de 39 años y posee el poder sobre todas las decisiones de su vida. EFE
No te pierdas ningún contenido de The Suso's Show los domingos en las tardes de Caracol Televisión o a través de la Señal En Vivo. También puedes revivir los capítulos de esta producción aquí.Grandes invitados revelan sus secretos mejor guardados en una divertida charla con Suso, el paspi.
Biassini Segura se divierte con Suso mientras abordan todo tipo de temas en los que deben usar su ingenuo para entreteneral público.No te pierdas ningún contenido de The Suso's Show los domingos en las tardes de Caracol Televisión o a través de la Señal En Vivo. También puedes revivir los capítulos de esta producción aquí.Grandes invitados revelan sus secretos mejor guardados en una divertida charla con Suso, el paspi.
Biassini Segura cuenta que a raíz de este suceso quiso bromear con su madre y decirle que lo iban a enviar "al monte", aunque no resultó cómo él esperaba.No te pierdas ningún contenido de The Suso's Show los domingos en las tardes de Caracol Televisión o a través de la Señal En Vivo. También puedes revivir los capítulos de esta producción aquí.Grandes invitados revelan sus secretos mejor guardados en una divertida charla con Suso, el paspi.
Biassini Segura relata que su madre creía que iba a dar a luz una niña e incluso tenía muy claro cómo iba a llamarla; también con una curiosa fuente de inspiración.No te pierdas ningún contenido de The Suso's Show los domingos en las tardes de Caracol Televisión o a través de la Señal En Vivo. También puedes revivir los capítulos de esta producción aquí.Grandes invitados revelan sus secretos mejor guardados en una divertida charla con Suso, el paspi.
Karol G y Feid conforman una de las parejas más comentadas de la industria musical actual y cada una de sus interacciones en redes o apariciones públicas causan todo tipo de reacciones entre sus seguidores y detractores, tal como lo fue la más reciente publicación que realizó la colombiana.En su perfil de Instagram, ante sus más de 69 millones de seguidores, ‘La Bichota’ compartió el 19 de mayo un carrusel de diez fotos con la siguiente descripción: “¿Cuál sería el caption para este post tan chimba? 🥹♥️”. Mira también: Viralizan la reacción de Anuel AA al abandonar una entrevista en la que le preguntaron por Karol GLo que llamó la atención fue que en la tercera imagen se le ve con el intérprete de ‘Luna’, ‘Chorrito pa’ las animas', en donde aparecen abrazados y mirando a la cámara en modo selfie, reflejando así su complicidad y amor mutuo.Feid comentó el post con lo que podría escribir de caption: "Sería: 🩷💖🎆🍭🍻🍧🍕🌸👩❤️👨🕶️🍑🍦✴️🚼🏕️☀️ CS 🥹".Esta publicación evidencia que los dos artistas paisas ya no tienen reparos en compartir su romance con el mundo; y como era de esperarse, han recibido el respaldo y cariño de sus seguidores, quienes los han llenado de comentarios; aunque también hay usuarios que mencionan al exnovio de Karol G.Te puede interesar: Karol G es criticada por cometer un error de ortografía al firmar importante libro en Perú“Todo en su lugar 😍”, “Padrinos mágicos, más mágicos que nunca🩷💚”, “el momento que tantos estaban esperando 💚🩷”, “Que viva el amor 😍”, “Amamos esta versión de Karol💘”, “Un aplauso para esta pareja que está enamorada” , son solo algunos mensajes que se pueden leer.Así reaccionó Anuel AA cuando le preguntaron por Karol GA través de las plataformas digitales se ha hecho popular una entrevista que concedió Anuel AA en donde habla de sus hijos, de Yailin la más viral y donde se niega a responder preguntas sobre Karol G.El momento de tensión se presentó cuando la reportera decidió traer a colación a ‘La Bichota’, dado que dijo que es muy común escuchar que lo están relacionando con ella.“Si vamos a hacer esta entrevista y me vas a preguntar por Karol para hacer números, me hubieras realizado una mejor pregunta porque ahora ya se acabó el encuentro”, señaló el intérprete de trap latino.