LO QUE PASA ES QUE LA OPOSICION LE TIENE MIEDO AL PRESIDENTE Y NO ALLAN COMO BAJARLE LA POPULARIDAD Y SE VAN AJODER PORQUEVA SER EL PRESIDETE DE NUEVO DE LOS COLOMBIANOS ASI QUE PETRO PARDO Y FAJARDO RENUNCIEN A TIEMPO ATTE EL COSTEÑO Y QUE

YO LO QUE LE ACONSEJO AL SEÑOR PRECIDENTE ES QUE TANBIEN SUCCIDIE UN FONDO MORTORIO MASIVO PARA ASI POR LO MENOS TENER UN ENTIERRO DIDNO

Tienen miedo no sabian lo que era ser leal con el Pueblo estan acostumbrados a la corrupcion politica y tienen miedo de la lealtad del señor URIBE claro un Presidente como el nunca se ha visto ni se vera!!!!!!!!!

Pero esque yo no veo por que tanto alarme si de todas maneras es el actual Presidente de COLOMBIA el señor URIBE y como Presidente esta en todo su derecho y obligacion de informarnos sobre cualquier tema de interes general para los COLOMBIANOS !! sinceramente que pesar de el señor URIBE se la tienen al rojo vivo la Politica COLOMBIANA esta acostumbrada a una corrupcion muy brava y como la corrupcion no compatisa con el señor URIBE se la tienen pero bien montada que horror y que pesar de COLOMBIA que no la dejan pelechar!!!!!!!!!!!!!!!!

YO QUISIERA SABER POR QUE NO SE SIGUIO INVESTIGANDO SOBRE LAS INFILTRACIONES DE LAS FARCBOLIVARIANAS Y DE GRUPOS TERRORISTAS EN LAS FILAS DE CANDIDATOS POLITICOS???POR QUE NO SE DICE NADA SOBRE LAS ACUSACIONES A SAMPER Y SERPA¡¡¡CUANDO MUCHOS SABEMOS QUE HAYMUCHO DE VERDAD EN ESO¡¡¡AUNQUE NO HE SIDO CONSERVADORA ADMIRO MUCHO LA INTEGRIDAD E INTELIGENCIA DEL DR.ALVARO GOMEZ Y DE SU HERMANO ENRIQUE¡¡¡ Y SABEMOS QUE HABIAN CIERTOS CORRUPTOS QUE LES CONVENIA ACALLARLO¡¡¡PERO QUE RARO QUE AHI SI DIGAN COMO CREERLE A UN DELINCUENTE¡¡¡JAJAJAJA Y CUANDO HAN ENLODADO GENTE DE BIEN POR ESAS MISMA DECLARACIONES DE DELINCUENTES POR EL SOLO HECHO DE VENGARSEN POR NO APOYARLOS???AHI SI HABIA MOTIVOS??? ME DA RISA ESA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA¡¡CUALQUIERA DIRIA QUE ANDA AL SON QUE LE CONVENGA¡¡¡QUE TAL??

VERDAD A QUE SERA QUE TANTO LE TEME EL TITERE DE PARDO CON SUS CORRUPTOS???Y LA TRAIDORA DE PIEDAD???Y EL GUERRILLO PETRO???POR QUE POR QUE TANTO MIEDO DE LA EXPRESION Y DEL RESPALDO DEL PUEBLO???QUE CONVENCIDOS VEMOS TODOS LO QUE ESTE HOMBRE HA HECHO POR EL PAIS Y LA SEGURIDAD DEMOCRATICA, LA INVERSION Y LA EDUCACION, LOS QUE NOS HEMOS BENEFICIADO DE SUS BONDADES QUE SOMOS MILLARES¡¡¡SABEMOS LA DIFERENCIA A LOS GOBIERNOS DEL PASADO¡¡¡SIN NECESIDAD DE VENDER NUESTRAS CONCIENCIAS A NADIE¡¡¡MIS HIJOS ESTUDIAN Y PUEDEN AMBICIONAR ESPECIALIZACIONES¡¡¡PODEMOS TRABAJAR LA TIERRITA QUE ANTES ESTABA ABANDONADA¡¡¡PODEMOS TENER EL RESPALDO PARA PRODUCIR Y EXPORTAR POR MEDIO DE NUESTRAS EMPRESAS FAMILIARES COMO MADRES CABEZAS DE FAMILIAS¡¡¡POR QUE NOS QUIEREN QUITAR TODOS ESTOS BENEFICIOS??POR QUE ??

PRIMERO LE QUITARON LA TRASMISION DE LOS SABADOS LOS CONSEJOS COMUNITARIOS QUE TANTO LE HAN SERVIDO AL PUEBLO¡¡¡PERO GRACIAS AL INTERNET LO PODEMOS VER POR LA PAGINA DE LA PRESIDENCIA¡¡¡AHORA LO QUIEREN BETAR HASTA DE QUE RESPIRE¡¡¡POR DIOS QUE ES ESTO DONDE ESTAN LOS DERECHOS DE LA OPINION PUBLICA¡¡A QUE LE TEMEN TANTO¡¡¡SENCILLO SI EL PUEBLO NO VOTA EL REFERENDO LISTO SE ACABO¡¡¡PERO SI EL PUEBLO LO RESPALDA QUE PUEDE HACER LA OPOSICION CORRUPTA E HIPOCRITA QUE SE VALEN DE LO QUE SEA PARA QUITARLO DEL MEDIO¡¡¡DONDE ESTA EL RESPETO A LA INTEGRIDA¡¡¡UN HOMBRE QUE TAN DECENTEMENTE HA SOPORTADO DIFAMACIONES Y ATROPELLOS DE TODOS LOS ENEMIGOS DE COLOMBIA Y AMIGOS DE LAS FARC Y CHAVEZ Y TODAS SUS PERVERSIDADES¡¡¡NO NOS DEJA MAS QUE ADMIRACION POR SU CAPACIDAD Y CULTURA DE AMOR AL PUEBLO¡¡¡¡

SI HAY ALGO QUE NO ES CLARO, Y SI ESTÁN INTERPRETANDO MAL EL NUEVO DECRETO DEL SEÑOR PRESIDENTE, ¿CUÁL ES EL PROBLEMA QUE ÉL MISMO EXPLIQUE? LOS COLOMBIANOS TENEMOS DERECHO DE SABER.., EL PRESIDENTE TIENE EL DEBER Y EL DERECHO DE EXPLICAR, ¿POR QUÉ SE LO PREOHIBEN? ¿DONDE ESTÁ ESTÁ LA JUSTICIA? INCREIBLE LA CLASE DE OPOSITORES QUE TIENE EL SEÑOR PRESIDENTE..., NO HAY DERECHO...

CLARO QUE NO LO VAN A DEJAR,,,LO QUE ME PARECE INLOGICO SI EN SI LA ALOCUCION ES PARTE DE SER PRESIDENTE Y ES PARA EL BIEN DE NOSOTROS LOS COLOMBIANOS......YYYY LA GRAN PREGUNTA ES PORQUE NO QUIERE LA OPOSICION QUE NUESTRO PRESIDENTE EXPLIQUE???,,,,,PORQUE DEFINITIVAMENTE SE LES CAERIA SU CABALLITO DE BATALLA........PORQUE YA ESTA DEMOSTRADO QUE CON SUS IDEALES NO NOS GANAN A TODOS Y ENTONCES UTILIZAN EL TERROR PARA GANAR ADEPTOS....Y ESO ME ENOJA QUE UTILICEN A NUESTRA GENTE HUMILDEN PARA QUE PROTESTEN POR ALGO QUE AL FIN Y AL CABO NOS BENEFICIA,,,,,,,PERO LE PONEN UNA MORDAZA A NUESTRO PRESIDENTE PARA MANTENER DESINFORMADOS Y HACER SU AGOSTO...

Aunque es malo hablar de los medicos ,pero esto ya se volvio un negocio. dejemonos de pendejadas pero si uno no tiene dinero o este afiliado a alguna eps o pos tengalo por seguro que un medico no lo atiende primero asegura que pierda su dinero , son muy metalistas, la profesion se convirtio en signos pesos, por eso es qu mas reviran contra el presidente, porque el quiere quiere ajustar que sea todo el mundo atendido por igual.,hay malas interpretaciones pero antes de analizar las cosas, de una vez indisponen ala comunidad en contra del gobierno y uno como el cuento para donde va vicente? para donde va lagente, alegan, dicen arengas sin entender nada, por favor colombianos analicemos lo que dice el presidente, no se dejen indisponer contra el Gobierno, medico=salud no medico=dinero ?

LOS ENFERMOS NECESITAN MÉDICOS, NO POLÍTICOS: El médico no es un administrador del gasto público ni es tampoco un justiciero social. Es un médico y, como tal, no toma partido por los diversos intereses estatales, sino que busca mejorar la salud y preservar la vida de su paciente enfermo sin sesgos ni presiones externas de ninguna naturaleza. La administración pública y la justicia social son fines específicos de la política y no de la medicina. Y cuando decimos que el fin de la medicina es la salud, estamos diciendo que el fin de la medicina es la salud del “enfermo en particular” y no en cambio el bienestar ni la salud económica de un sistema de salud precario, enfermo y mal diseñado. Un sistema de salud enfermo necesita buenos políticos y no médicos. El enfermo, a diferencia del sistema de salud, requiere médicos y no políticos ni administradores del gasto público. Y esto es muy importante comprenderlo porque reconocer y aceptar esa diferenciación es lo único que imprime sentido real, no solo a la relación médico-paciente, sino fundamentalmente a la medicina misma. Dicho de otro modo, si las políticas estatales y los sistemas de salud en general no contemplan esa diferenciación en favor del enfermo en particular, entonces, sencillamente, no son buenas políticas en salud. El médico lo es del enfermo y no lo es del Estado. No es posible, además, concebirlo de otra manera porque los Estados no se mueren y los enfermos sí. Siempre y en toda circunstancia el acto médico se centra en la persona enferma y son sus intereses particulares (de acuerdo con su afección patológica específica) y no los intereses generales del Estado ni de un sistema de salud distorsionado, los que deben ser considerados como el objeto primario de estudio del médico. El médico, por ser médico, no puede en ninguna circunstancia relativizar el fin de la medicina ni subordinarlo a ningún otro interés general o particular, sea este social, jurídico, económico, filosófico, político, sentimental o religioso o de cualquiera otra índole. Así, el médico, como profesional que es, dedica sus actos a la sociedad en cuanto que la sociedad está conformada por personas que desean particularmente el cuidado de su salud personal, pero no es por ello un subordinado del Estado en cuanto que entiende, en favor de la sociedad y en virtud de su compromiso profesional con ella, que el Estado puede, en un momento histórico determinado, actuar políticamente en contra del valor de la vida. Y esto que digo es muy evidente en el decreto 131 de 2010. En dicho decreto, el profesionalismo médico es remplazado por un sistema de salud con un fin específico que, no sobra decirlo, no es la salud del enfermo en particular, sino que lo es la ejecución de diferentes políticas económicas de diversa índole que dejan al enfermo en un segundo plano y que convierten al médico en un mero ejecutor técnico de dichas políticas. Es evidente allí que el médico ya no es el médico; ahora lo es el sistema. Y es evidente también que el paciente ya no es el paciente; ahora lo es la economía del sistema. (Por Jorge Merchán Price) http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/enfermos-necesitan-medicos-no-politicos/134602.aspx